平均年収を研究するには？

ビデオジャーナリストの著者が、今はやりのYoutubeについて、その革新性、魅力・ビジネスモデル等等について説明しています。実際にView数の多い作品の紹介も多数あり、思わず実際にYoutubeで一つ一つ見てしまいました。

また、放送など旧メディアとの関係、著作権の話題など、関連する話題は一通りカバーされています。巻末には、サイトのレイアウト・説明までついています。

Youtubeについて、一通り分かります。グッドです。

http://blogs.itmedia.co.jp/knn/2007/01/06/index.html
http://blogs.itmedia.co.jp/knn/2007/01/07/index.html

こんな人の書いた本の内容に何の価値があるのでしょうか？

よくあるWeb2.0称賛本にまた薄い一冊が加わった、というところ。YouTubeに人並みの関心があって日常的にブログ界隈の話題を追いかけているような人にとっては特に新鮮な話題は取り上げられていないし、実証的な議論はほとんどありません。
著者はビデオジャーナリストとしてYouTubeにもチャンネルを持って積極的に利用しているようなので、もっと映像を提供する側からの当事者的なディープな話題を取り上げて欲しかった。
"YouTubeって最近良く聞くけど、それって何？"　という人にはいいかもしれないけど、本読んでる暇あったら実際にサイトを見てみたほうが早いしなあ。

ビジネス視点でYoutubeが語られる時、彼らが抱える問題点をあげつらって
そのポテンシャルを全否定してしまうような言説が少なくない。
そんな中で、動画共有のすごさをビジネスやライフスタイルなど
さまざまな角度から大真面目に考察した貴重な一冊である。

「こうなりつつある」という現状認識と「こうなって欲しい｣という著者の思い込みが
混同されがちな傾向はあるものの、メディアのパワーシフトは避けられないだろうし、
著作権の観点から脊髄反射的にYouTubeを否定するより、利用するすべを考える方が
生産的であるとする主張は正しいと思う。

ユーザーによるバイラル（口コミ)ＣＭの効果や、企業発信映像の事例など、
著者の主張を裏付けるエピソードもバラエティに富んでいて、それぞれ面白い。

YouTube革命が成就するのか誇大妄想で終わるのかは、まだ誰にもわからない。
しかし、冷静になることは悲観的になることと同じではない。
未来が変えられることを少しは信じてみようかと、前向きな気持ちにさせてくれる一冊だ。

著作権を守ることも大事だけれど、それよりもまず映像は多くの人に見られてなんぼ。
著作権者の利益を尊重するなら、YouTubeと対決するよりもむしろ利用してしまう方がいい。
この本ではそんな、素朴でかつ目から鱗が落ちる大胆な主張が展開されている。
映像が持つ力と、それがブログに埋め込まれて広がることの意義。

突っ込みどころは多そうだけれど、「2.0」の世界にあえて大胆な方向付けを
行う著者の勇気は買いたい。

本書を読むと「革命」の影響が及ぶのはテレビやＩＴ業界だけでなく、その恩恵にあずかるチャンスは
誰にでも開かれていることがわかる。何だかわくわくするのである。

だから、（私もそうだが）「テレビ」とか「映像」とか自分に関係ないと
思っている人も読んでおいて損はないと思う。